İTALYA: 2009 ve 2015 yıllarında iki kez, 120'den fazla dünya lideri - Cumhurbaşkanları, Başbakanlar, hükümdarlar, devlet başkanları - bir iklim konferansında tek bir çatı altında toplandı. Bunlar, herhangi bir yerde dünya liderlerinin en büyük tek toplantıları olarak kaldı.
Benzer bir galaksi, bugün başlayan Taraflar Konferansı'nın (BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi'nin) kısaltması olan başka bir iklim konferansı veya COP 26 için bu hafta İskoç şehri Glasgow'da bulunuyor.
Bu muhtemelen Glasgow'u Kopenhag (2009) veya Paris (2015) ile aynı ligde görünmesini sağlar. Ama fark daha keskin olamazdı.
Glasgow'un “usulsel” bir COP olması gerekiyordu, asıl işi Paris Anlaşması'nın uygulanmasını yönetecek kural ve prosedürleri tamamlamaktı.
Bu kurallar ve prosedürler çoğunlukla sonuçlandırıldı, ancak önemli bir parça, güçlü anlaşmazlıklar nedeniyle askıda kaldı: yeni bir emisyon ticaret mekanizmasının oluşturulmasına ilişkin hükümler. Glasgow, bu kadarını sunabiliyorsa başarılı sayılmalıdır.
Ancak koşullar, pandemi nedeniyle bir yıl geciken Glasgow'a beklentilerin ek yükünü getirdi.
Dünyanın Paris Anlaşması üzerinde yalpalayarak geçirdiği altı yılda, iklim krizi daha da kötüleşti. Bir dizi aşırı hava olayı yaşandı - sel, orman yangınları, sıcak hava dalgaları, bunların çoğu gelişmiş dünyada.
Ayrıca Glasgow COP, en son IPCC (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) raporunun, dünyanın sanayi öncesi zamanlardan 1,5 santigrat dereceden daha sıcak hale gelmesine ancak yirmi yıl uzakta olabileceği uyarısından aylar sonra geldi. Bu, bilimin, dünyanın ideal olarak ulaşmaktan kaçınması veya en azından mümkün olduğunca geciktirmesi gereken önemli bir dönüm noktasıdır.
Glasgow'dan en çok konuşulan iki potansiyel çıktı, her ülkenin yüzyılın ortalarında bir net sıfır hedef yılı kabul etme anlaşması ve ilgili iklim eylem planlarını daha güçlü ve daha iddialı hale getirme taahhüdü. Ancak her ikisi de şu anda çok gerçekçi görünmüyor. - HİNT EKSPRES
